metin, ekran görüntüsü, logo, yazı tipi içeren bir resim

Açıklama otomatik olarak oluşturuldu

 

 

Araştırma Makalesi

Research Article

Bazı Antiseptik ve Dezenfektanların Vankomisin Dirençli Enterokoklar Üzerine Etkinliklerinin Araştırılması

The Investigation of the Efficacy of Some Antiseptics and Disinfectants to Vancomycin-Resistant Enterococci

 

*Havva KAYA1 [ID], Mehmet PARLAK2 [ID], Mustafa Zahir BAKICI3 [ID],
Hüseyin GÜDÜCÜOĞLU4
[ID], Yasemin BAYRAM2 [ID]

 

Özet

Vankomisine Dirençli Enterokok (VRE) enfeksiyonunu-kolonizasyonunu önlemede kontamine materyal, yüzey ve vücut bölgelerinin uygun maddelerle dezenfeksiyonu en etkili uygulamalardan biridir. Bu çalışmada %5lik sodyum hipokloritin (çamaşır suyu) 1/10 ve 1/100lük dilüsyonlarının, klorheksidin glukonatın %4lük ve Akacid plus’ın %0.1 ve %0.5lik konsantrasyonlarının; VRE suşlarına karşı 1, 5, 15 ve 30. dakikalardaki etkinlikleri test edilmiştir. Çalışmaya 2012-2014 yılları arasında farklı vücut örneklerinden izole edilen vankomisine dirençli 69 E. faecium suşu dahil edilmiştir. Suşların identifikasyonu ve vankomisin direncinin tespiti için BD Phoenix 100® tam otomatize sistemi kullanılmıştır. VRE suşlarının dezenfektanlara duyarlılıklarının araştırılmasında Avrupa Birliği ülkelerinde kimyasal dezenfektanlar ve antiseptiklerin bakterisidal aktivitelerinin değerlendirilmesi için kullanılan Kantitatif Süspansiyon Deneyi yöntemi EN 1276 (Mart 2010) kullanılmıştır. Başlangıç test süspansiyonundaki bakteri sayısı ile dezenfektanla muamele sonrası sayı arasında 5 log10luk azalma (105) olması dezenfektanın etkili olduğunun göstergesidir. Çalışmamızda sodyum hipokloritin (%5lik) 1/10luk sulandırımının tüm dakika ve şartlarda VREler üzerinde en etkili dezenfektan olduğu tespit edilmiş ve kirli şartlarda 1/100lük sulandırımın etkinliğinde belirgin azalma olduğu görülmüştür. Akacid plus test ettiğimiz tüm temas sürelerinde de suşların tamamına etkili olamamıştır. Tüm dakikalar için Akacid plusun ortam şartlarının değişmesinden en az etkilenen dezenfektan olduğu görülmüştür. Klorheksidin glukonat (%4lük) sadece 1. dakikada temiz ve kirli şartlarda etkisiz kalmış, 5. dakikadan itibaren ise çamaşır suyunun 1/10 sulandırımı ile istatistiksel olarak aynı düzeyde etkinlik gösterdiği görülmüştür. Klorheksidin için ortam şartlarının değişmesinden kaynaklı aktivite azalması görülmemiştir. Sonuç olarak, VRE’ler üzerine en etkili dezenfektanın %5’lik sodyum hipokloritin 1/10’luk dilüsyonunun olduğu, ancak ortam şartları kirli olduğunda sodyum hipoklorit etkinliğinde belirgin azalma olduğu görülmüştür. Ayrıca, tüm dezenfektan ve antiseptiklerin temas süresi arttıkça VRE’ler üzerindeki etkinliğinde artma olduğu görülmüştür.

Anahtar kelimeler: Antiseptik, Dezenfektan, Enterokok, Vankomisin, VRE.

 

Abstract

Disinfection of contaminated material, surface and body parts with appropriate substances is one of the most effective practices in preventing the infection-colonization of Vancomycin-Resistant Enterococci (VRE). In this study, 1/10 and 1/100 dilutions of 5% sodium hypochlorite, 4% concentration of chlorhexidine gluconate and 0.1% and 0.5% concentrations of Akacid pluss efficacy against VRE strains at 1, 5, 15 and 30 minutes was tested. Sixty-nine vancomycin-resistant E. faecium strains isolated from different body samples between 2012 and 2014 were included in the study. The BD Phoenix 100® fully automated system was used for the identification of strains and detection of vancomycin resistance. Quantitative Suspension Test method EN 1276 (March 2010) was used to evaluate the bactericidal activities of chemical disinfectants and antiseptics used in European Union countries in the investigation of disinfectant susceptibility of VRE strains. Five log10 decrease (105) in the number of bacteria in the initial test suspension between the number of bacteria after using the disinfectant indicates that the disinfectant is effective. In this study, it has been determined that a 1/10 dilution of 5% sodium hypochlorite (bleach) is the most effective disinfectant on VREs in all minutes and conditions. Effectiveness of 1/100 dilution of bleach has a significant decrease in dirty conditions. Akacid plus was not effective on all strains in any contact times we tested. It has been observed that Akacid plus is the disinfectant least affected by the changes in environmental conditions in all minutes. Chlorhexidine gluconate (4%) was ineffective in clean and dirty conditions in just 1 minute, while from the 5th minute, its effectiveness was found to be statistically at the same level as the 1/10 dilution of bleach. There was no decrease in the activities of chlorhexidine due to the changing environmental conditions. In conclusion, it has been determined that a 1/10 dilution of 5% sodium hypochlorite (bleach) is the most effective disinfectant on VREs in all minutes and conditions, but dirty environmental conditions cause a significant decrease in the effectiveness of sodium hypochlorite. In addition, it was observed that the effectiveness of all disinfectants and antiseptics on VREs increased as the contact time with the substances increased.

Keywords: Antiseptic, Disinfectant, Enterococcus, Vancomycin, VRE.

 

 

 

 

 

 

DOI:

10.46683/jmvi.2022.63

Article in Turkish

 

1Department of Medical Microbiology, Gulhane Training and Research Hospital, University of Health Sciences, Ankara, Türkiye.

2Department of Medical Microbiology, Medical Faculty of Yuzuncu Yil University, Van, Türkiye.

3Medical Microbiology Laboratory, Istanbul Tema Hospital, Istanbul, Türkiye.

4Department of Medical Microbiology, Medical Faculty of Trakya University, Edirne, Türkiye.

 

*Corresponding author

Havva Kaya; MD., Department of Medical Microbiology, Gulhane Training and Research Hospital, University of Health Sciences, Ankara, Türkiye.

E-mail:

drhvky@gmail.com

 

Received: 24.10.2022

Accepted: 15.12.2022

Published: 23.12.2022

Cite as: Kaya H, Parlak M, Bakıcı MZ, Güdücüoğlu H, Bayram Y. The Investigation of the Efficacy of Some Antiseptics and Disinfectants to Vancomycin-Resistant Enterococci. J Mol Virol Immunol 2022; 3(4): 201-210.

 

View in academic indexes and databases

metin içeren bir resim

Açıklama otomatik olarak oluşturuldu

metin, küçük resim içeren bir resim

Açıklama otomatik olarak oluşturuldu

metin, küçük resim içeren bir resim

Açıklama otomatik olarak oluşturuldu

metin içeren bir resim

Açıklama otomatik olarak oluşturuldu

 

 

 

Cited by 0 article*, 0 book chapter.

 

©Copyright JMVI. Licensed by Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).